重读“五人墓碑记”

高中时学“五人墓碑记”这篇课文,被文中描写的五位义士反抗暴政的事迹深深的感动了,觉得五位义士路见不平、拔刀相助,真乃侠义之人,当为我辈楷模。同时特别痛恨文中的反派人物:官府和锦衣卫,觉得他们横征暴敛、欺压百姓,是十恶不赦的魔鬼。

多年后重读这篇文章,此时我对明朝历史已经有了一定的了解,再来看这件事情,觉得这是在特殊历史情况下爆发的一场激烈的官民冲突,并借由封建王朝的权力之手上演的一出悲剧。其中的人物,各有立场,皆无对错。

先来回顾一下课文里单方面描述的“真相”:五人墓是在明代苏州人民抗暴斗争中死难的五位义士之墓。天启六年(1626年),魏忠贤亲信巡抚毛一鹭勾结织造太监李实,仗势在苏州残酷剥削人民,并上疏诬陷周顺昌等东林党人。当魏忠贤所派缇骑(锦衣卫)到苏州逮捕周顺昌时,苏州人民激于义愤,一时之间云集不下万人,冲进官衙痛打缇骑,并抗议加派捐税,掀起了一场声势浩大的抗暴斗争。后魏忠贤诬陷苏州人民谋反,派兵镇压,颜佩韦等五人为保护群众,挺身投案。临刑时五义士相顾笑谈,痛骂魏忠贤,引颈就刃,慷慨赴义。次年(1627年),崇祯帝朱由检接位,逮治阉党,定为逆案,魏忠贤畏罪自杀。苏州百姓把毛一鹭为魏阉所造的”普惠生祠”拆毁,葬五人义骨于废基,立碑大书“五人之墓”。文学团体复社领袖张溥有感于五义士“激昂大义,蹈死不顾”的英雄气概,撰写了“五人墓碑记”,赞扬五义士的高风亮节,成为不朽名作。

但是,这里面只是站在东林党人的视角来描述整个事情经过,对于事情发展的真正起因,当事人由于所处位置和历史局限性,并没有做到客观分析和真实解读(封建时代的人没受过历史唯物主义教育,客观是不可能客观的),所以整个故事就演绎成了封建时代常见的英雄vs奸人模式。

但是,作为学习过历史唯物主义的四有中青年,我们不能这样简单的用非黑即白的思维方式来看待历史事件,所以下面我尝试通过分析时代背景、查找历史资料的方法,来拨开历史迷雾,还原历史真相。

先来说说历史背景,明朝最后三位皇帝,分别是万历帝朱翊钧、天启帝朱由校、崇祯帝朱由检(万历之后有个继位29天就驾崩的,省略掉)。
万历帝在位48年。前十年通过张居正等贤臣辅佐,开创了“万历中兴”的局面。但到了后期,万历荒于政事,二十多年不上朝,国家运转几乎停摆。党争长期持续,朝政日益腐败。而且此时东北的满族开始崛起,万历四十七年(1619年)明军在萨尔浒之战中被努尔哈赤击溃,从此明朝在辽东的控制陷于崩溃。
天启帝在位7年。此时形势更加不妙,内忧外患。先是朝廷上的党争更加厉害,魏忠贤一伙与东林党的斗争已经公开化,到了你死我活的地步,朝政糜烂不堪。然后是辽东战局陷于重重危机,后金政权不断壮大,明军完全处于被动挨打的局面。天启最后两年,旱灾、蝗灾、水灾一起来,民不聊生,各地不断爆发小规模的农民起义。
崇祯帝就不用详细介绍了,在位17年,最终在内部农民起义和外部后金政权的双重打击下,断送了大明天下。

五义士事件发生于天启六年,此时明王朝为了对付旱灾、蝗灾、水灾、农民起义、后金政权,开支十分庞大。但是却没有足够的税源,收不上来税,所以朝廷的赈灾、作战计划全都无法实施,拖欠士兵粮饷已经常规化。也就是说,整个明王朝已经陷入非常严重的财政危机。
于是魏忠贤等人把目光投向了相对富庶的苏州等地,这些地方因为已经诞生了资本主义初级生产方式,劳动生产率相对较高,纺织业和手工业比较发达,士绅和商户也都比较有钱,吃喝玩乐的(生活丰富程度可以参阅金瓶梅、三言二拍、陶庵梦忆等)。为了暂时缓解财政危机,魏忠贤开始主持对苏州纺织业者和手工业者的额外征税工作,引起了苏州士绅、织户和手工业者的普遍不满。

周顺昌是什么人?此人是苏州士绅,东林党骨干成员,以前在朝廷做官,后来赋闲在家,料理自己的田产园林。在苏州闲居时,经常发文抨击朝廷的税收政策,说“苏民生计仰织造,税加一分,民穷一成”。骂税务官员,说“税监虎心狼口”。于是他得到了苏州纺织业者和手工业者的一致拥戴,俨然成为公共知识分子、意见领袖。
但也正是由于周顺昌的这种行为,让以织造太监李实为代表的苏州税官们十分恼怒,于是就告状告到了魏忠贤那里,于是就发生了锦衣卫抓人事件,于是就爆发了苏州市民暴动,痛打锦衣卫、地方官员、税官的事件。

纵观整个事件,无论是周顺昌、苏州市民,还是锦衣卫、地方官员、税官,各方都是在捍卫自己和自己部门的利益,只是利益分配之争,而不是是非对错之争,所以我们没必要赞美一方,抹黑另一方。
另外,网上某些人反其道而行之,骂周顺昌和暴动的市民“只爱小家,不爱大明”,也是不对的。谁利益受损都要叫喊两声的,不能以那么高的觉悟来要求普通人,毕竟他们也没受过社会主义集体主义教育,当时也没有民意机构来为他们发声,更没有途径与朝廷对话和讨价还价,所以只能以这种激烈对抗的方式来维护自己的利益。
可惜的是,当时繁华的江南花花世界,不到20年就随着大明一起灭亡了,也带走了当时较为先进的资本主义生产方式。

这正应了那句话:时代的一粒尘,落在普通人头上就是一座山。